老百姓对层出不穷的腐败现象深恶痛绝，而传统的举报方式效率低、缺乏监督而且不够畅通，出于对“官官相护”的担心，老百姓认为通过官方渠道举报成本高、风险大；而网络渠道具备传播广泛、交流便捷、隐蔽性强、成本低、风险小等特质，因此已越来越多地为民间所接受。而且网络的“放大效应”容易制造轰动、立竿见影，引起相关部门的重视，也能使所揭露的腐败事件尽快进入司法程序。 这段文字主要说明了（　　）。

单项选择题

A、网络反腐的勃兴弥补了现行反腐体系中的某些不足

B、应抛弃效率低下的传统举报方式

C、官方举报方式的一些劣势

D、网络效应应该引起相关部门的重视

　　---------------------------------

　　答案：A

　　---------------------------------

　　解析：

　　 这是一道主旨概括题。文段首先对传统举报方式和网络举报方式进行比较，然后由“因此”引出了文段的结论，即网络举报方式已经越来越多地为民间接受，网络的“放大效应”也得到了肯定。文段的主旨就是在说网络反腐的兴起所起到的作用。B项无中生有，文段并没有说要抛弃传统的举报方式。C项，文段有说官方举报“效率低、缺乏监督而且不够畅通”“成本高、风险大”等缺点，但目的是为突出网络反腐的作用。D项，文段并没有呼吁有关部门重视网络效应，能够使有关部门提起重视，本身就是网络效应所能够起到的作用。本题正确答案为A。