即使没有出过国，在西方的电影中也常看到这样的镜头：几个人并排走在下水道里，不管是为了逃命、还是为了追凶，人家的下水道宽敞得令人瞠目。如果再深究一下，那些下水道是100多年前、甚至200多年前修建的。再看看我们的下水道，莫说钻人，一头猪如果不幸跑到了下水道，结局也恐怕会很悲惨。我们的下水道狭小不用说，施工质量也难有保障。于是，三天两头挖开修，下水道每修一次，GDP就增长一次，而财富却在悄无声息中被损耗，当然，城市的运行效率也大大降低。西方国家修下水道，一劳永逸，此后虽然再也不能在拉动GDP增长方面作贡献，却在悄无声息中，节约着巨额财富，提升着城市的运行效率，提升着人们的生活质量。 根据这段文字，可以看出作者的意图是（　　）。

单项选择题

A、强调中国的下水道质量太差

B、呼吁人们节省财富，不能只看GDP的增长

C、批判中国现在的经济增长非常盲目，应向西方学习借鉴经验

D、提醒中国与世界之间其实隔着一条下水道

　　---------------------------------

　　答案：D

　　---------------------------------

　　解析：

　　文段分析比较了西方和中国的下水道，其中不仅体现了中国下水道质量的差，更体现了西方下水道质量的好，有比较就有差距，中国和西方的一条下水道，不仅体现着规划着眼点的远近差异，也体现着人们对GDP和财富态度的差异。A项比较片面，仅指出了文段论述的一个方面；B项属于引申推断。中国的下水道是修建时节省财富，长远来说是浪费财富，所以不能单纯从“节省财富”的方面来讲；C项的“盲目”无法从文段中体现，且延伸到整个中国经济，有夸大之嫌。本题正确答案为D项。