(2)开工前，建设单位向施工单位支付的工程预付款按合同价的l0％计，并按月在工程进度款中平均扣回；
(3)保留金按5％的比例在月工程进度款中预留；
(4)当实际完成工程量超过合同工程量的l5％时，对超过l5％以外部分进行调价，调价系数0．9。工程内容、合同工程量、单价及各月实际完成工程量见表1。
表1
|
|
合同工程量 |
单价 |
各月实际完成工程量 |
|||
|
工程项目 |
万m3 |
元／m3 |
9月 |
10月 |
11月 |
12月 |
|
堤防清基 |
1 |
4 |
1.1 |
|
|
|
|
土方填筑 |
12 |
16 |
3 |
5 |
6 |
|
|
混凝土预制块护坡 |
0.5 |
380 |
|
0.2 |
0.3 |
|
|
碎石垫层 |
0.5 |
120 |
|
0.2 |
0.3 |
|
施工过程中发生如下事件：
事件1：9月8日，在进行某段堤防清基过程中发现白蚁，施工单位按程序进行了上报。经相关单位研究确定采用灌浆处理方案，增加费用10万元。因不具备灌浆施工能力，施工单位自行确定了分包单位，但未与分包单位签订分包合同。
事件2：:10月10日，因料场实际可开采深度小于设计开采深度，需开辟新的料场以满足施工需要，增加费用1万元。
事件3:12月10日，护坡施工中，监理工程师检查发现碎石垫层厚度局部不足，造成返工，损失费用0．5万元。
问题：
1．计算合同价和工程预付款(有小数点的，保留2位小数)。
2．计算11月份的工程进度款、保留金预留和实际付款金额(有小数点的，保留2位小数)。
3．事件1中，除建设单位、监理单位、施工单位之外，“相关单位”还应包括哪些?对于分包工作，改正施工单位的不妥之处。
4．指出上述哪些事件中，施工单位可以获得费用补偿。
---------------------------------
参考答案暂无---------------------------------
[华图解析]1．合同价：1×4+12×16+0．5×380+0．5×120=446(万元)；工程预付款：446×10％=44．60(万元)。
2．11月的时候土方工程量超出合同总量的15％，达到16．7％，因此，超出部分需要调价。即12×(1+15％)=13．8(万m3)，已完成8万m3。11月份土方填筑款为：5．8×16+0．2×16×0．9=92．8+2．88=95．68(万元)。
本月工程进度款为：95．68+0．3×380+0．3×120=245．68(万元)。
保留金预留为：245．68×0．05=12．28(万元)。
实际付款金额为：245．6812．28一(44．60／4)=222．25(万元)。
3．相关单位还应当包括设计单位和白蚁防治研究所。施工单位不能自定分包单位，工程分包应在施工承包合同中约定，或经项目法人书面认可，同意后方可分包，且需与分包单位签订分包合同。
4．事件1属于勘测问题，责任在业主，施工单位可获得10万元补偿。
事件2属于设计问题，责任在业主，施工单位可获得1万元补偿。
解析：
本案例第1问主要考查合同价和工程预付款的计算。合同价=合同工程量×单价=1×4+12×16+0．5×380+0．5×120=446(万元)；开工前，建设单位向施工单位支付的工程预付款按合同价的10％计，则工程预付款：446×10％=44．60(万元)。
本案例第2问主要考查工程进度价款的结算。合同约定实际完成工程量超过合同工程量的15％时，对超过15％以外部分进行调价，调价系数0．9。土方填筑工程11月底累计完成工程量=3+5+6=14(万m3)，超过合同工程量12万m3的15％以上，故超出部分价款调整。12×(1+15％)=13．8(万m3)，需调整价款的工程量=14—13．8=0．2(万m3)。11月份土方填筑工程进度款=0．2×l6×0．9+(13．88)×16=95．68(万元)。所以本月工程进度款：95．68+0．3×380一0．3×120=245．68(万元)；保留金预留：245．68×0．05=12．28(万元)：实际付款全额：245．68—12．28一(44．60 /4)=222．25(万元)。
本案例第3问主要考查工程分包有关规定：事件1中涉及的变更属于设计变更．需原设计单位或有资质的单位提出设计变更方案。因现场发现白蚁．白蚁防治在我国有专门的机构，即为各地的白蚁防治研究所。工程分包，是指承包人将其所承包工程中的部分工程发包给具有与分包工程相应资质的其他施工企业完成的活动。工程分包应在施工承包合同中约定，或经项目法人书面认可。承包人和分包人应当依法签订分包合同，并履行合同约定的义务。分包合同必须遵循承包合同的各项原则，满足承包合同中技术、经济条款。承包人应在分包合同签订后7个工作日内，送发包人备案。
本案例第4问主要考查施工索赔。索赔是否成立，首先，要分析双方是否有合同关系。其次，要分析造成损失的责任是哪一方。再次，分析索赔项目是否合理。事件1属于勘测问题，责任在业主，施工单位可获得10万元补偿；事件2属于设计问题，责任在业主，施工单位可获得1万元补偿；事件3属于施工质量问题，责任在施工单位，施工单位不能获得补偿。
